카지노 블랙 잭*절제 할 수없는 카지노 블랙 잭

임상 결과"경고 및 금기 사항을 포함한 예방 조치 및 정보"에 대한 최신 전자 첨부 파일을 참조하십시오.

해외 III 연구 (CA046 연구 : MPACT 연구)1,2)

  • 1) Von Hoff, D.D. et al. : N. Engl. J. Med., 2013, 369 (18), 1691-1703 : 승인 당시 평가 자료
  • 2) 카지노 블랙 잭의 전이성 선암종 환자에서 주간 ABI-007 + gemcitabine과 gemcitabine 단독에 대한 무작위 III 연구, 내부 물질; 승인시 평가 자료

실제 시험은 Celgene의 자금으로 수행되었습니다.

시험 요약

Abraxane + Gemcitabine은 사전 치료없이 전이성 카지노 블랙 잭을 가진 861 명의 환자에 포함되어 있습니다*1우리는 병용 요법 (조정 된 카지노 블랙 잭 Group) 및 젬시 타빈 단일 요법의 효능과 안전성을 비교했습니다.

테스트 디자인 다기관 무작위 열린 라벨 비교 연구

테스트 디자인 다기관 무작위 개방형 비교 연구

  • *1 CA046 시험 (MPACT 시험)에서 Gemcitabine의 사용 및 복용량은 일본의 사용과 다르므로 자세한 내용은 패키지 인서트를 참조하십시오. Gemcitabine에 대한 국내에서 승인 된 복용량 및 카지노 블랙 잭의 복용량은 성인의 용량 당 1000 mg/m입니다.230 분에 걸쳐 정맥 주사를 주사하고 일주일에 한 번 연속으로 투여되며 약물은 4 주 동안 정지됩니다. 이것은 하나의 과정으로 사용되며 행정은 반복됩니다. 양은 환자의 상태에 따라 적절하게 감소합니다. "
  • *2 할당 조정 요소 : KPS, 간 전이의 존재 또는 부재, 지역

평가 항목

  • 1 차 종점 : 전체 생존 (OS)
  • 제 2-1931 : 안전, 무 진행 생존 (PFS), 전체 반응률 (ORR), 질병 관리 속도 (DCR), 치료 성공 기간 (TTF) 등

평가 기준

  • 총 응답 속도 (ORR) : recist v1.0 팔로우
  • 안전 : CTCAE v3.0-JCOG/JSCO를 따르십시오

분석 방법

ITT 모집단의 경우 Kaplan-Meier 방법을 사용하여 OS 및 PFS가 추정되었으며, 계층화 된 로그 순위 테스트는 처리 그룹의 비교를 위해 할당 조정층을 사용하여 사용되었습니다. OS의 처리 그룹과 95% 신뢰 구간 사이의 위험 비율 (HR)은 공변량으로서 할당 조정기를 포함하는 COX 비례 위험 모델을 사용하여 추정되었다. OS의 주요 분석에서 우수성이 표시되면, ORR 및 PFS는 양측 5% 유의 수준에서 Hochberg의 절차를 사용하여 테스트되었습니다. 치료 그룹 간 ORR 및 DCR에 대한 테스트는 χ2테스트가 사용되었습니다.

과제 조정 요인 : KPS, 간 전이의 존재 또는 부재, 지역

케이스 고장

카지노 블랙 잭 Combint Group 카지노 블랙 잭 Solid Group
등록 된 예의 수 431 430
효과를 위해 평가할 사례 수 431 430
안전 평가에 적용될 사례 수 421 402
  • *ITT : 치료 의도

치료 구현 상태

카지노 블랙 잭 Combint Group 카지노 블랙 잭 Solid Group
중간 처리 기간 (월) [범위] 3.9 [0.1-21.9] 2.8 [0.1-21.5]
누적 카지노 블랙 잭 복용량 (mg/m2
중간
11400.0 9000.0
중간 상대 용량 강도 (%) Abraxan 80.61
카지노 블랙 잭 75.27 84.62

환자 특성 (ITT)

사례 수 (%)

배경 요인 카지노 블랙 잭 Combint Group
(n = 431)
카지노 블랙 잭 Solid Group
(n = 430)
연령 (년) 중앙값 [범위] 62 [27-86] 63 [32-88]
성별 남성 245 (57) 257 (60)
여성 186 (43) 173 (40)
KPS 100 69/429 (16) 69/429 (16)
90 179/429 (42) 199/429 (46)
80 149/429 (35) 128/429 (30)
70 30/429 (7) 33/429 (8)
60 2/429 (<1) 0
핵 사이트 카지노 블랙 잭 헤드 191 (44) 180 (42)
카지노 블랙 잭 바디 132 (31) 136 (32)
카지노 블랙 잭 꼬리 105 (24) 110 (26)
알 수없는 3 (1) 1 (<1)
임상 단계 두 번째 IV 431 (100) 99)
알 수없는 0 1 (<1)
주요 전이성 기관 365 (85) 360 (84)
153 (35) 184 (43)
periorna 19 (4) 10 (2)
전이 사이트 수 1 33 (8) 21 (5)
2 202 (47) 206 (48)
3 136 (32) 140 (33)
> 3 60 (14) 63 (15)

전체 생존 : 1 차 종점

중간 전체 생존 (OS)은 카지노 블랙 잭 그룹에서 8.5 개월, Gemcitabine 그룹에서 6.7 개월이었고 위험 비율은 0.72 [95% 신뢰 구간 : 0.62-0.83]였으며, Abaxane 그룹에서 상당한 연장이있었습니다 (p<0.001, 층으로 할당 조정기를 사용한 계층화 된 로그 순위 테스트).

전체 생존 (Kaplan-Meier 곡선)

OS (Kaplan-Meier 곡선)

카지노 블랙 잭 Combint Group
(n = 431)
카지노 블랙 잭 Solid Group
(n = 430)
중간 OS (월) 8.5
[95% CI : 7.9-9.5]
6.7
[95% CI : 6.0-7.2]
p값, 층화 된 로그 순위 테스트 <0.001
위험 비율 0.72
[95% 신뢰 구간 : 0.62-0.83]

위험 비율 : 공변량에 할당 조정 요소가있는 콕스 비례 위험 모델
계층화 된 로그 순위 테스트 : 배분 조정기를 레이어로 사용한 계층화 된 로그 순위 테스트
과제 조정기 : KPS (70-80 vs. 90-100), 간 전이, 지역 (북아메리카 vs. 기타)의 존재 또는 부재

진행이없는 생존 기간 : 2 차 평가 항목

중앙 무 진행 생존 (PFS)은 카지노 블랙 잭 조합 그룹의 경우 5.5 개월, Gemcitabine 단독 그룹의 경우 3.7 개월, 위험 비율은 0.69 [95% 신뢰 구간 : 0.58-0.82]였으며, 상당한 연장이 있습니다 (p<0.001, 층으로 할당 조정기를 사용한 계층화 된 로그 순위 테스트).

진행이없는 생존 (Kaplan-Meier 곡선)

PFS (Kaplan-Meier 곡선)

카지노 블랙 잭 Combint Group
(n = 431)
카지노 블랙 잭 Solid Group
(n = 430)
중간 PFS (월) 5.5
[95% CI : 4.5-5.9]
3.7
[95% CI : 3.6-4.0]
p값, 층화 된 로그 순위 테스트 <0.001
위험 비율 0.69
[95% CI : 0.58-0.82]

위험 비율 : 공변량에 할당 조정 요소가있는 콕스 비례 위험 모델
계층화 된 로그 순위 테스트 : 배분 조정기를 레이어로 사용한 계층화 된 로그 순위 테스트
과제 조정기 : KPS (70-80 vs. 90-100), 간 전이, 지역 (북아메리카 vs. 기타)의 존재 또는 부재

총 응답 속도 : 보조 엔드 포인트

총 응답 속도 (ORR)는 카지노 블랙 잭 조합 그룹의 경우 23%, Gemcitabine 단독 그룹의 경우 7%였으며, 응답 속도 비율은 3.19 [95% 신뢰 구간 : 2.178-4.662], Abaxane 조합 그룹 (p= 0.0001, χ2인증).

독립 평가위원회 판단에 근거한 대응 효율

사례 수 (%)

배경 요인 카지노 블랙 잭 Combint Group
(n = 431)
카지노 블랙 잭 Solid Group
(n = 430)
응답 수 (총 응답률 %) 99 (23) 31 (7)
응답 속도 비율 3.19
[95% CI : 2.178-4.662]
pvalue, χ2인증 0.0001
응답 범주, 사례 수 (%)
CR 1 (<1) 0
PR 98 (23) 31 (7)
SD 118 (27) 122 (28)
PD 86 (20) 110 (26)
평가할 수 없음 128 (30) 167 (39)
질병 통제 응답자 수 (%) 206 (48) 141 (33)
질병 관리 속도 비율 1.46
[95% CI : 1.233-1.723]
pvalue, χ2인증 0.0001
  • Recist v1.0 기반 평가
  • *: CR+PR+16 주 이상/총 사례

안전

카지노 블랙 잭의 해외 III 상 시험에서 부작용의 발생률 (CA046 : MPACT Study)은 Abraxane 조합을 갖는 그룹에서 95.7% (403/421 사례) 였고 Gemcitabine 단독 그룹에서 92.3% (371/402 건)였습니다.
두 그룹에서 발생률이 10% 이상인 다음 부작용은 다음과 같습니다.

해외 III 단계 시험에서 부작용 발생 목록 (CA046 : MPACT 시험) (모든 그룹에서 10% 이상의 발생률)

사례 수 (%)

부작용*1 카지노 블랙 잭 Combint Group 카지노 블랙 잭 Solid Group
전체 3 학년*2 전체 3 학년*2
안전 평가에 적용될 사례 수 421 402
부작용 발생 403(95.7) 325(77.2) 371(92.3) 203(50.5)
일반/전신 장애 및 관리 현장 상태
피로 226(53.7) 70(16.6) 147(36.6) 27(6.7)
말초 부종 141(33.5) 10(2.4) 70(17.4) 8(2.0)
열병 122(29.0) 8(1.9) 85(21.1) 3(0.7)
ASTHENIA 59(14.0) 22(5.2) 38(9.5) 9(2.2)
위장 장애
자연 207(49.2) 17(4.0) 165(41.0) 10(2.5)
설사 156(37.1) 24(5.7) 53(13.2) 3(0.7)
구토 133(31.6) 19(4.5) 83(20.6) 12(3.0)
변비 50(11.9) 3(0.7) 37(9.2) 2(0.5)
혈액 및 림프계 장애
빈혈*3 194(46.1) 53(12.6) 141(35.1) 38(9.5)
호중구 감소증*4 193(45.8) 152(36.1) 137(34.1) 97(24.1)
혈소판 감소증*5 149(35.4) 59(14.0) 136(33.8) 41(10.2)
Leukopenia*6 76(18.1) 52(12.4) 45(11.2) 17(4.2)
피부 및 피하 조직 손상
alopecia 211(50.1) 6(1.4) 20(5.0)
Rash 93(22.1) 7(1.7) 31(7.7) 2(0.5)
신경계 장애
말초 감각 신경 병증*7 206(48.9) 66(15.7) 15(3.7)
맛의 이상 65(15.4) 26(6.5)
신진 대사 및 영양 장애
식욕 감소 115(27.3) 13(3.1) 57(14.2) 2(0.5)
탈수 52(12.4) 16(3.8) 17(4.2) 5(1.2)

내부 집계

  • *1 : Meddra/J V15.0
  • *2 : CTCAE v3.0-JCOG/JSCO 기반 평가
  • *3 : 헤모글로빈 감소 포함
  • *4 : 호중구 수 감소 포함
  • *5 : 혈소판 수 감소 포함
  • *6 : 백혈구 수 감소 포함
  • *7 : 말초 신경 병증, 다발성, 신경통 및 말초 감각 운동 신경 병증 포함

심각한 부작용은 카지노 블랙 잭 조합 그룹 (29%) 및 gemcitabine 단독 (13%)을 가진 121 명의 환자에서 발생했으며, 카지노 블랙 잭 조합 그룹을 가진 27 명의 환자 (6%)에서 발생하는 열이 발생한 9 명의 환자 (2%), gemcitabine 단독 (2%)에서 발생한 11 명의 환자에서 열병이 발생했습니다. 단독 (<1%), 아브 라크산 조합 그룹 (4%) 환자 18 명, 젬시 타빈 단독 환자 (3%)가있는 12 명의 환자에서 구토가 관찰되었으며, 아크 락산 조합 그룹 (5%) 및 젬시 타빈 단독 (3%) 환자 12 명에서 탈수가 관찰되었다. 부작용으로 인한 중단은 Abraxane 조합 그룹의 148 건 (35%), 젬시 타빈 단독 그룹의 126 건 (30%) 및 말초 신경 병증이었다.*8카지노 블랙 잭 조합 그룹의 34 건 (8%), Gemcitabine 단독 그룹, 피로는 카지노 블랙 잭 조합 그룹의 16 건 (4%) 및 Gemcitabine 단독 그룹의 2 건 (<1%)이었다. 부작용으로 인한 사망은 Abraxane 조합 그룹과 Gemcitabine 단독 그룹 모두에서 18 건 (4%)에서 발생했습니다.
사망으로 이어지는 주요 부작용은 카지노 블랙 잭 그룹의 폐렴과 패혈증이었으며, 젬시 타빈 단독 그룹의 패 혈성 충격, 심부전, 갑작스런 사망 및 폐색전증이었습니다.

  • *8 : 말초 감각 신경 병증 + 말초 신경 병증 + 다중 신경 병증 + 신경통 + 말초 감각 운동 신경 병증

국내 I/II 연구 : J-0107 연구1-3

  • 1) ABI-007 + GEMCITABINE (GEM) 치료의 I/I 단계 연구는 절제 할 수없고 재발 성 카지노 블랙 잭, 내부 물질을 가진 환자의 치료; 승인시 평가 자료
  • 2) ABI-007+GEMCITABINE (GEM) 치료의 I/II 단계 연구가 불가능하고 재발 성 카지노 블랙 잭 (1 학년 분석 데이터), 내부 물질
  • 3) Ueno, H. et al. : Cancer Chemother. Pharmacol., 2016, 77 (3), 595-603
  • 테스트 설계자 인 Taipoh Pharmaceutical Co., Ltd.는 테스트의 구현 및 결과 해석에 기여한 데이터 수집 및 분석에 자금을 조달했습니다.
  • Taiho Pharmaceutical Co., Ltd. 및 실제 시험을 수행 할 책임이있는 의사는 이해 상충이 있습니다. 이해 상충에 대한 자세한 내용은 소스를 참조하십시오.

시험 요약

34 절제 불가능하고 재발 성 카지노 블랙 잭 환자의 사례에 대해 평가되었다.

* 7 건은 본 연구의 1 단계 섹션에 등록되어 내약성을 확인했습니다. 이 결과를 통해 27 개의 새로운 사례가 2 단계 섹션에 등록되었습니다.

테스트 설계 - 중앙 등록 방법을 사용한 Multicenter Open -Label 오픈 시험

시험 디자인

평가 항목

  • 1 차 종점 : 1 단계 : 허용 성
  • 2 단계 : 총 응답률 (ORR)
  • 2 차 말단 : 약동학 (PK), 무 진행 생존 (PFS), 전체 생존 (OS), 질병 관리 속도 (DCR), 안전

*PK는 1 단계에서 평가되었습니다.

평가 기준

  • 총 응답 속도 (ORR) : recist v1.1을 따르십시오
  • 안전 : CTCAE v4.0-JCOG 팔로우

분석 방법

임계 값 ORR은 10%이고 예상 된 ORR은 30%였으며, 이항 분포는 테스트되었으며, 클로퍼-푸슨 방법 (중요도 수준 : 일방적 인 5%)을 사용하여 신뢰 구간을 계산했습니다. Kaplan-Meier 방법을 사용하여 PFS 및 OS 곡선의 중앙값을 추정하고 중앙값의 95% 신뢰 구간은 Brookmeyer-Crowley 방법을 사용하여 계산되었습니다.

케이스 고장

등록 된 예의 수 34
효과를 위해 평가할 사례 수 34
안전 평가에 적용될 사례 수 34
  • *fas : 전체 분석 세트

치료 구현 상태

총 관리 기간 (일) 중앙 [범위] Abraxan 13.5 [1-58]
카지노 블랙 잭 15.5 [1-58]
누적 복용량 (mg/m2) 중앙값 [범위] Abraxan 1562.5 [125-6900]
카지노 블랙 잭 14600.0 [1000-58000]
중간 상대 용량 강도 (%) Abraxan 72.45
카지노 블랙 잭 77.10

환자 특성 (FAS)

사례 수 (%)

배경 요인 n=34
연령 (년) 중앙값 [범위] 64.0 [34-75]
성별 남성 22(64.7)
여성 12(35.3)
ECOG PS 0 21(61.8)
1 13(38.2)
핵 사이트 카지노 블랙 잭 머리암 14(41.2)
카지노 블랙 잭 신체 암 7(20.6)
카지노 블랙 잭 꼬리 암 10(29.4)
꼬리 카지노 블랙 잭 암종 3(8.8)
임상 단계 두 번째 IV 33(97.1)
재발 1(2.9)
주요 전이성 기관 29(85.3)
periorna 6(17.6)
복부 림프절 14(41.2)
7(20.6)
Pleura 1(2.9)
2(5.9)
부신선 2(5.9)
기타 6(17.6)

총 응답 속도 : 1 차 종점

이미지 평가위원회에 의해 결정된 전체 응답 속도 (ORR)는 58.8% [95% 신뢰 구간 : 40.7-75.4]였으며, 임계 값 응답 속도 10% (p<0.0001, 이항 시험). 항 종양 효과는 CR에서 0 사례, PR에서 20 건, SD에서 12 건, PD 및 각각의 경우였다. 질병 통제 속도는 94.1% [95% 신뢰 구간 : 80.3-99.3].

이미징 평가위원회 판단에 근거한 종합 효과

CR PR SD PD NE 응답 효율 질병 통제율
사례 수 (n = 34) 0 20 12 1 1 20 32
% 0 58.8 35.3 2.9 2.9 58.8
[95% CI : 40.7-75.4]
94.1
[95% CI : 80.3-99.3]
  • Recist v1.1에 근거한 평가

진행이없는 생존 기간 : 2 차 평가 항목

이미징 평가위원회 결정에 따라 중간 무 진행 생존 (PFS)은 6.5 개월이었다 [95% 신뢰 구간 : 5.1-8.3].

진행이없는 생존 (Kaplan-Meier 곡선)

진행이없는 카지노 블랙 잭 (Kaplan-Meier 곡선)

기간 (MON) 0 3 6 9 12 15 18
예수 예 34 27 16 6 3 2 1
누적 무 진행 생존율 (%) 100.0 87.5 62.2 29.6 17.8 11.8 11.8

전체 생존 : 2 차 평가 항목

중간 전체 생존 (OS)은 13.5 개월이었다 [95% 신뢰 구간 : 10.6-15.9].

전체 생존 (Kaplan-Meier 곡선)

전체 카지노 블랙 잭 (Kaplan-Meier 곡선)

기간 (MON) 0 3 6 9 12 15 18 21 24
예수 예 34 34 32 28 21 12 8 2 1
누적 생존율 (%) 100.0 100.0 94.1 82.4 61.8 35.3 23.5 20.6 20.6

안전

카지노 블랙 잭의 국내 I/II 시험에서 부작용의 발생률 (J-0107 연구)은 100% (34 명 중 34 건)였으며 발병률은 다음과 같이 10% 이상이었습니다.

국내 I/II 시험 (J-0107 시험)에서 부작용 발생 목록 (10% 이상의 발생률)
(1 년의 분석 데이터; 마지막 사례 등록 날짜 후 1 년의 데이터)1,2)

사례 수 (%)

부작용*1 전체 3 학년*2
부작용 사례 수 (%) 34(100.0) 29(85.3)
혈액 및 림프계 장애
빈혈*3 22(64.7) 5(14.7)
위장 장애
변비 6(17.6)
설사 12(35.3) 2(5.9)
자연 16(47.1) 1(2.9)
OMAROR 궤양 9(26.5) 1(2.9)
구토 6(17.6)
일반/전신 장애 및 관리 현장 상태
피로 10(29.4)
치명적 13(38.2)
말초 부종 5(14.7)
열병 10(29.4)
임상 시험
Alanine aminotransferase 증가 12(35.3) 1(2.9)
아스파르트 아미노 트랜스퍼 라제 증가 9(26.5)
혈액 알부민 감소 4(11.8)
림프구 수 감소 10(29.4) 5(14.7)
호중구 수 감소 29(85.3) 24(70.6)
혈소판 수 감소 30(88.2) 5(14.7)
체중 감량 4(11.8)
백혈구 수 감소 28(82.4) 19(55.9)
신진 대사 및 영양 장애
식욕 감소 19(55.9) 1(2.9)
신경계 장애
맛의 이상 10(29.4)
말초 감각 신경 병증*4 29(85.3) 4(11.8)
피부 및 피하 조직 손상
alopecia 31(91.2)
Rash 16(47.1) 2(5.9)

내부 집계

  • *1 : Meddra/J V17.1
  • *2 : CTCAE v4.0-JCOG 기반의 평가
  • *3 : 헤모글로빈 감소 포함
  • *4 : 독점 부족 포함

뇌 경색, 피로, 식욕 감소, Clostridium 대장염 및 열성 호중구 (2.9%)와 함께 총 5 건 (14.7%)에서 심각한 부작용이 발생했습니다. 부작용으로 인해 4 건 (11.8%)이 중단되었고, 각각의 사례 (2.9%)는 뇌 경색, 호중구 수 감소, 폐렴, 피로, 메스꺼움 및 식욕 손실을 가졌다. 부작용으로 인한 사망은 없었습니다.

  • 1) ABI-007 + GEMCITABINE (GEM) 치료의 I/II 단계 연구가 불가능하고 재발 성 카지노 블랙 잭 (1 학년 분석 데이터), 내부 물질
  • 2) Ueno, H. et al. : Cancer Chemother. Pharmacol., 2016, 77 (3), 595-603
Taipō Pharmaceutical