카지노 블랙 잭**절제 할 수없는 카지노 블랙 잭
임상 결과"경고 및 금기 사항을 포함한 예방 조치 및 정보"에 대한 최신 전자 첨부 파일을 참조하십시오.
해외 III 연구 (CA046 연구 : MPACT 연구)1,2)
- 1) Von Hoff, D.D. et al. : N. Engl. J. Med., 2013, 369 (18), 1691-1703 : 승인 당시 평가 자료
- 2) 카지노 블랙 잭의 전이성 선암종 환자에서 주간 ABI-007 + gemcitabine과 gemcitabine 단독에 대한 무작위 III 연구, 내부 물질; 승인시 평가 자료
실제 시험은 Celgene의 자금으로 수행되었습니다.
시험 요약
Abraxane + Gemcitabine은 사전 치료없이 전이성 카지노 블랙 잭을 가진 861 명의 환자에 포함되어 있습니다*1우리는 병용 요법 (조정 된 카지노 블랙 잭 Group) 및 젬시 타빈 단일 요법의 효능과 안전성을 비교했습니다.
테스트 디자인 다기관 무작위 열린 라벨 비교 연구
- *1 CA046 시험 (MPACT 시험)에서 Gemcitabine의 사용 및 복용량은 일본의 사용과 다르므로 자세한 내용은 패키지 인서트를 참조하십시오. Gemcitabine에 대한 국내에서 승인 된 복용량 및 카지노 블랙 잭의 복용량은 성인의 용량 당 1000 mg/m입니다.230 분에 걸쳐 정맥 주사를 주사하고 일주일에 한 번 연속으로 투여되며 약물은 4 주 동안 정지됩니다. 이것은 하나의 과정으로 사용되며 행정은 반복됩니다. 양은 환자의 상태에 따라 적절하게 감소합니다. "
- *2 할당 조정 요소 : KPS, 간 전이의 존재 또는 부재, 지역
평가 항목
- 1 차 종점 : 전체 생존 (OS)
- 제 2-1931 : 안전, 무 진행 생존 (PFS), 전체 반응률 (ORR), 질병 관리 속도 (DCR), 치료 성공 기간 (TTF) 등
평가 기준
- 총 응답 속도 (ORR) : recist v1.0 팔로우
- 안전 : CTCAE v3.0-JCOG/JSCO를 따르십시오
분석 방법
ITT 모집단의 경우 Kaplan-Meier 방법을 사용하여 OS 및 PFS가 추정되었으며, 계층화 된 로그 순위 테스트는 처리 그룹의 비교를 위해 할당 조정층을 사용하여 사용되었습니다. OS의 처리 그룹과 95% 신뢰 구간 사이의 위험 비율 (HR)은 공변량으로서 할당 조정기를 포함하는 COX 비례 위험 모델을 사용하여 추정되었다. OS의 주요 분석에서 우수성이 표시되면, ORR 및 PFS는 양측 5% 유의 수준에서 Hochberg의 절차를 사용하여 테스트되었습니다. 치료 그룹 간 ORR 및 DCR에 대한 테스트는 χ2테스트가 사용되었습니다.
과제 조정 요인 : KPS, 간 전이의 존재 또는 부재, 지역
케이스 고장
카지노 블랙 잭 Combint Group | 카지노 블랙 잭 Solid Group | |
---|---|---|
등록 된 예의 수* | 431 | 430 |
효과를 위해 평가할 사례 수 | 431 | 430 |
안전 평가에 적용될 사례 수 | 421 | 402 |
- *ITT : 치료 의도
치료 구현 상태
카지노 블랙 잭 Combint Group | 카지노 블랙 잭 Solid Group | ||
---|---|---|---|
중간 처리 기간 (월) [범위] | 3.9 [0.1-21.9] | 2.8 [0.1-21.5] | |
누적 카지노 블랙 잭 복용량 (mg/m2) 중간 |
11400.0 | 9000.0 | |
중간 상대 용량 강도 (%) | Abraxan | 80.61 | ─ |
카지노 블랙 잭 | 75.27 | 84.62 |
환자 특성 (ITT)
사례 수 (%)
배경 요인 | 카지노 블랙 잭 Combint Group (n = 431) |
카지노 블랙 잭 Solid Group (n = 430) |
|
---|---|---|---|
연령 (년) 중앙값 [범위] | 62 [27-86] | 63 [32-88] | |
성별 | 남성 | 245 (57) | 257 (60) |
여성 | 186 (43) | 173 (40) | |
KPS | 100 | 69/429 (16) | 69/429 (16) |
90 | 179/429 (42) | 199/429 (46) | |
80 | 149/429 (35) | 128/429 (30) | |
70 | 30/429 (7) | 33/429 (8) | |
60 | 2/429 (<1) | 0 | |
핵 사이트 | 카지노 블랙 잭 헤드 | 191 (44) | 180 (42) |
카지노 블랙 잭 바디 | 132 (31) | 136 (32) | |
카지노 블랙 잭 꼬리 | 105 (24) | 110 (26) | |
알 수없는 | 3 (1) | 1 (<1) | |
임상 단계 | 두 번째 IV | 431 (100) | 99) |
알 수없는 | 0 | 1 (<1) | |
주요 전이성 기관 | 간 | 365 (85) | 360 (84) |
肺 | 153 (35) | 184 (43) | |
periorna | 19 (4) | 10 (2) | |
전이 사이트 수 | 1 | 33 (8) | 21 (5) |
2 | 202 (47) | 206 (48) | |
3 | 136 (32) | 140 (33) | |
> 3 | 60 (14) | 63 (15) |
전체 생존 : 1 차 종점
중간 전체 생존 (OS)은 카지노 블랙 잭 그룹에서 8.5 개월, Gemcitabine 그룹에서 6.7 개월이었고 위험 비율은 0.72 [95% 신뢰 구간 : 0.62-0.83]였으며, Abaxane 그룹에서 상당한 연장이있었습니다 (p<0.001, 층으로 할당 조정기를 사용한 계층화 된 로그 순위 테스트).
전체 생존 (Kaplan-Meier 곡선)
카지노 블랙 잭 Combint Group (n = 431) |
카지노 블랙 잭 Solid Group (n = 430) |
|
---|---|---|
중간 OS (월) | 8.5 [95% CI : 7.9-9.5] |
6.7 [95% CI : 6.0-7.2] |
p값, 층화 된 로그 순위 테스트 | <0.001 | |
위험 비율 | 0.72 [95% 신뢰 구간 : 0.62-0.83] |
위험 비율 : 공변량에 할당 조정 요소가있는 콕스 비례 위험 모델
계층화 된 로그 순위 테스트 : 배분 조정기를 레이어로 사용한 계층화 된 로그 순위 테스트
과제 조정기 : KPS (70-80 vs. 90-100), 간 전이, 지역 (북아메리카 vs. 기타)의 존재 또는 부재
진행이없는 생존 기간 : 2 차 평가 항목
중앙 무 진행 생존 (PFS)은 카지노 블랙 잭 조합 그룹의 경우 5.5 개월, Gemcitabine 단독 그룹의 경우 3.7 개월, 위험 비율은 0.69 [95% 신뢰 구간 : 0.58-0.82]였으며, 상당한 연장이 있습니다 (p<0.001, 층으로 할당 조정기를 사용한 계층화 된 로그 순위 테스트).
진행이없는 생존 (Kaplan-Meier 곡선)
카지노 블랙 잭 Combint Group (n = 431) |
카지노 블랙 잭 Solid Group (n = 430) |
|
---|---|---|
중간 PFS (월) | 5.5 [95% CI : 4.5-5.9] |
3.7 [95% CI : 3.6-4.0] |
p값, 층화 된 로그 순위 테스트 | <0.001 | |
위험 비율 | 0.69 [95% CI : 0.58-0.82] |
위험 비율 : 공변량에 할당 조정 요소가있는 콕스 비례 위험 모델
계층화 된 로그 순위 테스트 : 배분 조정기를 레이어로 사용한 계층화 된 로그 순위 테스트
과제 조정기 : KPS (70-80 vs. 90-100), 간 전이, 지역 (북아메리카 vs. 기타)의 존재 또는 부재
총 응답 속도 : 보조 엔드 포인트
총 응답 속도 (ORR)는 카지노 블랙 잭 조합 그룹의 경우 23%, Gemcitabine 단독 그룹의 경우 7%였으며, 응답 속도 비율은 3.19 [95% 신뢰 구간 : 2.178-4.662], Abaxane 조합 그룹 (p= 0.0001, χ2인증).
독립 평가위원회 판단에 근거한 대응 효율
사례 수 (%)
배경 요인 | 카지노 블랙 잭 Combint Group (n = 431) |
카지노 블랙 잭 Solid Group (n = 430) |
---|---|---|
응답 수 (총 응답률 %) | 99 (23) | 31 (7) |
응답 속도 비율 | 3.19 [95% CI : 2.178-4.662] |
|
pvalue, χ2인증 | 0.0001 | |
응답 범주, 사례 수 (%) | ||
CR | 1 (<1) | 0 |
PR | 98 (23) | 31 (7) |
SD | 118 (27) | 122 (28) |
PD | 86 (20) | 110 (26) |
평가할 수 없음 | 128 (30) | 167 (39) |
질병 통제 응답자 수 (%)* | 206 (48) | 141 (33) |
질병 관리 속도 비율 | 1.46 [95% CI : 1.233-1.723] |
|
pvalue, χ2인증 | 0.0001 |
- Recist v1.0 기반 평가
- *: CR+PR+16 주 이상/총 사례
안전
카지노 블랙 잭의 해외 III 상 시험에서 부작용의 발생률 (CA046 : MPACT Study)은 Abraxane 조합을 갖는 그룹에서 95.7% (403/421 사례) 였고 Gemcitabine 단독 그룹에서 92.3% (371/402 건)였습니다.
두 그룹에서 발생률이 10% 이상인 다음 부작용은 다음과 같습니다.
해외 III 단계 시험에서 부작용 발생 목록 (CA046 : MPACT 시험) (모든 그룹에서 10% 이상의 발생률)
사례 수 (%)
부작용*1 | 카지노 블랙 잭 Combint Group | 카지노 블랙 잭 Solid Group | ||
---|---|---|---|---|
전체 | 3 학년*2위 | 전체 | 3 학년*2위 | |
안전 평가에 적용될 사례 수 | 421 | 402 | ||
부작용 발생 | 403(95.7) | 325(77.2) | 371(92.3) | 203(50.5) |
일반/전신 장애 및 관리 현장 상태 | ||||
피로 | 226(53.7) | 70(16.6) | 147(36.6) | 27(6.7) |
말초 부종 | 141(33.5) | 10(2.4) | 70(17.4) | 8(2.0) |
열병 | 122(29.0) | 8(1.9) | 85(21.1) | 3(0.7) |
ASTHENIA | 59(14.0) | 22(5.2) | 38(9.5) | 9(2.2) |
위장 장애 | ||||
자연 | 207(49.2) | 17(4.0) | 165(41.0) | 10(2.5) |
설사 | 156(37.1) | 24(5.7) | 53(13.2) | 3(0.7) |
구토 | 133(31.6) | 19(4.5) | 83(20.6) | 12(3.0) |
변비 | 50(11.9) | 3(0.7) | 37(9.2) | 2(0.5) |
혈액 및 림프계 장애 | ||||
빈혈*3 | 194(46.1) | 53(12.6) | 141(35.1) | 38(9.5) |
호중구 감소증*4 | 193(45.8) | 152(36.1) | 137(34.1) | 97(24.1) |
혈소판 감소증*5 | 149(35.4) | 59(14.0) | 136(33.8) | 41(10.2) |
Leukopenia*6 | 76(18.1) | 52(12.4) | 45(11.2) | 17(4.2) |
피부 및 피하 조직 손상 | ||||
alopecia | 211(50.1) | 6(1.4) | 20(5.0) | |
Rash | 93(22.1) | 7(1.7) | 31(7.7) | 2(0.5) |
신경계 장애 | ||||
말초 감각 신경 병증*7 | 206(48.9) | 66(15.7) | 15(3.7) | |
맛의 이상 | 65(15.4) | 26(6.5) | ||
신진 대사 및 영양 장애 | ||||
식욕 감소 | 115(27.3) | 13(3.1) | 57(14.2) | 2(0.5) |
탈수 | 52(12.4) | 16(3.8) | 17(4.2) | 5(1.2) |
내부 집계
- *1 : Meddra/J V15.0
- *2 : CTCAE v3.0-JCOG/JSCO 기반 평가
- *3 : 헤모글로빈 감소 포함
- *4 : 호중구 수 감소 포함
- *5 : 혈소판 수 감소 포함
- *6 : 백혈구 수 감소 포함
- *7 : 말초 신경 병증, 다발성, 신경통 및 말초 감각 운동 신경 병증 포함
심각한 부작용은 카지노 블랙 잭 조합 그룹 (29%) 및 gemcitabine 단독 (13%)을 가진 121 명의 환자에서 발생했으며, 카지노 블랙 잭 조합 그룹을 가진 27 명의 환자 (6%)에서 발생하는 열이 발생한 9 명의 환자 (2%), gemcitabine 단독 (2%)에서 발생한 11 명의 환자에서 열병이 발생했습니다. 단독 (<1%), 아브 라크산 조합 그룹 (4%) 환자 18 명, 젬시 타빈 단독 환자 (3%)가있는 12 명의 환자에서 구토가 관찰되었으며, 아크 락산 조합 그룹 (5%) 및 젬시 타빈 단독 (3%) 환자 12 명에서 탈수가 관찰되었다. 부작용으로 인한 중단은 Abraxane 조합 그룹의 148 건 (35%), 젬시 타빈 단독 그룹의 126 건 (30%) 및 말초 신경 병증이었다.*8카지노 블랙 잭 조합 그룹의 34 건 (8%), Gemcitabine 단독 그룹, 피로는 카지노 블랙 잭 조합 그룹의 16 건 (4%) 및 Gemcitabine 단독 그룹의 2 건 (<1%)이었다. 부작용으로 인한 사망은 Abraxane 조합 그룹과 Gemcitabine 단독 그룹 모두에서 18 건 (4%)에서 발생했습니다.
사망으로 이어지는 주요 부작용은 카지노 블랙 잭 그룹의 폐렴과 패혈증이었으며, 젬시 타빈 단독 그룹의 패 혈성 충격, 심부전, 갑작스런 사망 및 폐색전증이었습니다.
- *8 : 말초 감각 신경 병증 + 말초 신경 병증 + 다중 신경 병증 + 신경통 + 말초 감각 운동 신경 병증
국내 I/II 연구 : J-0107 연구1-3)
- 1) ABI-007 + GEMCITABINE (GEM) 치료의 I/I 단계 연구는 절제 할 수없고 재발 성 카지노 블랙 잭, 내부 물질을 가진 환자의 치료; 승인시 평가 자료
- 2) ABI-007+GEMCITABINE (GEM) 치료의 I/II 단계 연구가 불가능하고 재발 성 카지노 블랙 잭 (1 학년 분석 데이터), 내부 물질
- 3) Ueno, H. et al. : Cancer Chemother. Pharmacol., 2016, 77 (3), 595-603
- 테스트 설계자 인 Taipoh Pharmaceutical Co., Ltd.는 테스트의 구현 및 결과 해석에 기여한 데이터 수집 및 분석에 자금을 조달했습니다.
- Taiho Pharmaceutical Co., Ltd. 및 실제 시험을 수행 할 책임이있는 의사는 이해 상충이 있습니다. 이해 상충에 대한 자세한 내용은 소스를 참조하십시오.
시험 요약
34 절제 불가능하고 재발 성 카지노 블랙 잭 환자의 사례*에 대해 평가되었다.
* 7 건은 본 연구의 1 단계 섹션에 등록되어 내약성을 확인했습니다. 이 결과를 통해 27 개의 새로운 사례가 2 단계 섹션에 등록되었습니다.
테스트 설계 - 중앙 등록 방법을 사용한 Multicenter Open -Label 오픈 시험
평가 항목
- 1 차 종점 : 1 단계 : 허용 성
- 2 단계 : 총 응답률 (ORR)
- 2 차 말단 : 약동학 (PK)*, 무 진행 생존 (PFS), 전체 생존 (OS), 질병 관리 속도 (DCR), 안전
*PK는 1 단계에서 평가되었습니다.
평가 기준
- 총 응답 속도 (ORR) : recist v1.1을 따르십시오
- 안전 : CTCAE v4.0-JCOG 팔로우
분석 방법
임계 값 ORR은 10%이고 예상 된 ORR은 30%였으며, 이항 분포는 테스트되었으며, 클로퍼-푸슨 방법 (중요도 수준 : 일방적 인 5%)을 사용하여 신뢰 구간을 계산했습니다. Kaplan-Meier 방법을 사용하여 PFS 및 OS 곡선의 중앙값을 추정하고 중앙값의 95% 신뢰 구간은 Brookmeyer-Crowley 방법을 사용하여 계산되었습니다.
케이스 고장
등록 된 예의 수 | 34 |
---|---|
효과를 위해 평가할 사례 수* | 34 |
안전 평가에 적용될 사례 수 | 34 |
- *fas : 전체 분석 세트
치료 구현 상태
총 관리 기간 (일) 중앙 [범위] | Abraxan | 13.5 [1-58] |
---|---|---|
카지노 블랙 잭 | 15.5 [1-58] | |
누적 복용량 (mg/m2) 중앙값 [범위] | Abraxan | 1562.5 [125-6900] |
카지노 블랙 잭 | 14600.0 [1000-58000] | |
중간 상대 용량 강도 (%) | Abraxan | 72.45 |
카지노 블랙 잭 | 77.10 |
환자 특성 (FAS)
사례 수 (%)
배경 요인 | n=34 | |
---|---|---|
연령 (년) 중앙값 [범위] | 64.0 [34-75] | |
성별 | 남성 | 22(64.7) |
여성 | 12(35.3) | |
ECOG PS | 0 | 21(61.8) |
1 | 13(38.2) | |
핵 사이트 | 카지노 블랙 잭 머리암 | 14(41.2) |
카지노 블랙 잭 신체 암 | 7(20.6) | |
카지노 블랙 잭 꼬리 암 | 10(29.4) | |
꼬리 카지노 블랙 잭 암종 | 3(8.8) | |
임상 단계 | 두 번째 IV | 33(97.1) |
재발 | 1(2.9) | |
주요 전이성 기관 | 간 | 29(85.3) |
periorna | 6(17.6) | |
복부 림프절 | 14(41.2) | |
肺 | 7(20.6) | |
Pleura | 1(2.9) | |
骨 | 2(5.9) | |
부신선 | 2(5.9) | |
기타 | 6(17.6) |
총 응답 속도 : 1 차 종점
이미지 평가위원회에 의해 결정된 전체 응답 속도 (ORR)는 58.8% [95% 신뢰 구간 : 40.7-75.4]였으며, 임계 값 응답 속도 10% (p<0.0001, 이항 시험). 항 종양 효과는 CR에서 0 사례, PR에서 20 건, SD에서 12 건, PD 및 각각의 경우였다. 질병 통제 속도는 94.1% [95% 신뢰 구간 : 80.3-99.3].
이미징 평가위원회 판단에 근거한 종합 효과
CR | PR | SD | PD | NE | 응답 효율 | 질병 통제율 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
사례 수 (n = 34) | 0 | 20 | 12 | 1 | 1 | 20 | 32 |
% | 0 | 58.8 | 35.3 | 2.9 | 2.9 | 58.8 [95% CI : 40.7-75.4] |
94.1 [95% CI : 80.3-99.3] |
- Recist v1.1에 근거한 평가
진행이없는 생존 기간 : 2 차 평가 항목
이미징 평가위원회 결정에 따라 중간 무 진행 생존 (PFS)은 6.5 개월이었다 [95% 신뢰 구간 : 5.1-8.3].
진행이없는 생존 (Kaplan-Meier 곡선)
기간 (MON) | 0 | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
예수 예 | 34 | 27 | 16 | 6 | 3 | 2 | 1 |
누적 무 진행 생존율 (%) | 100.0 | 87.5 | 62.2 | 29.6 | 17.8 | 11.8 | 11.8 |
전체 생존 : 2 차 평가 항목
중간 전체 생존 (OS)은 13.5 개월이었다 [95% 신뢰 구간 : 10.6-15.9].
전체 생존 (Kaplan-Meier 곡선)
기간 (MON) | 0 | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 | 21 | 24 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
예수 예 | 34 | 34 | 32 | 28 | 21 | 12 | 8 | 2 | 1 |
누적 생존율 (%) | 100.0 | 100.0 | 94.1 | 82.4 | 61.8 | 35.3 | 23.5 | 20.6 | 20.6 |
안전
카지노 블랙 잭의 국내 I/II 시험에서 부작용의 발생률 (J-0107 연구)은 100% (34 명 중 34 건)였으며 발병률은 다음과 같이 10% 이상이었습니다.
국내 I/II 시험 (J-0107 시험)에서 부작용 발생 목록 (10% 이상의 발생률)
(1 년의 분석 데이터; 마지막 사례 등록 날짜 후 1 년의 데이터)1,2)
사례 수 (%)
부작용*1 | 전체 | 3 학년*2위 |
---|---|---|
부작용 사례 수 (%) | 34(100.0) | 29(85.3) |
혈액 및 림프계 장애 | ||
빈혈*3 | 22(64.7) | 5(14.7) |
위장 장애 | ||
변비 | 6(17.6) | |
설사 | 12(35.3) | 2(5.9) |
자연 | 16(47.1) | 1(2.9) |
OMAROR 궤양 | 9(26.5) | 1(2.9) |
구토 | 6(17.6) | |
일반/전신 장애 및 관리 현장 상태 | ||
피로 | 10(29.4) | |
치명적 | 13(38.2) | |
말초 부종 | 5(14.7) | |
열병 | 10(29.4) | |
임상 시험 | ||
Alanine aminotransferase 증가 | 12(35.3) | 1(2.9) |
아스파르트 아미노 트랜스퍼 라제 증가 | 9(26.5) | |
혈액 알부민 감소 | 4(11.8) | |
림프구 수 감소 | 10(29.4) | 5(14.7) |
호중구 수 감소 | 29(85.3) | 24(70.6) |
혈소판 수 감소 | 30(88.2) | 5(14.7) |
체중 감량 | 4(11.8) | |
백혈구 수 감소 | 28(82.4) | 19(55.9) |
신진 대사 및 영양 장애 | ||
식욕 감소 | 19(55.9) | 1(2.9) |
신경계 장애 | ||
맛의 이상 | 10(29.4) | |
말초 감각 신경 병증*4 | 29(85.3) | 4(11.8) |
피부 및 피하 조직 손상 | ||
alopecia | 31(91.2) | |
Rash | 16(47.1) | 2(5.9) |
내부 집계
- *1 : Meddra/J V17.1
- *2 : CTCAE v4.0-JCOG 기반의 평가
- *3 : 헤모글로빈 감소 포함
- *4 : 독점 부족 포함
뇌 경색, 피로, 식욕 감소, Clostridium 대장염 및 열성 호중구 (2.9%)와 함께 총 5 건 (14.7%)에서 심각한 부작용이 발생했습니다. 부작용으로 인해 4 건 (11.8%)이 중단되었고, 각각의 사례 (2.9%)는 뇌 경색, 호중구 수 감소, 폐렴, 피로, 메스꺼움 및 식욕 손실을 가졌다. 부작용으로 인한 사망은 없었습니다.
- 1) ABI-007 + GEMCITABINE (GEM) 치료의 I/II 단계 연구가 불가능하고 재발 성 카지노 블랙 잭 (1 학년 분석 데이터), 내부 물질
- 2) Ueno, H. et al. : Cancer Chemother. Pharmacol., 2016, 77 (3), 595-603